本报综合 汶川大地震发生之后，尤其当人们得知日本６月１４日东北部发生地震能提前１０秒预报，中国学术界、民间，开始流传着这样的声音：我国西部也有许多地震监测的台站，这次大地震前就没有发现一点异常、就没有什么先兆吗？大地震前我们对大自然诸多预兆是否太大意？我国地震科研的整体水平究竟怎样？我们何时才能准确预报地震？
日前，原中国地震局副局长、曾任国家地震局地球物理所所长、中国科学院院士陈锸在接受记者电话采访时情绪激动地说：“汶川这么大的地震我们没有预测出来，你说我们的科研水平是高是低？”
前不久，在中国科学院地学部举行的四川汶川地震院士座谈会上，针对地震预报问题，国家自然科学基金委地球科学部原主任、中国科学院院士周秀骥解释：气象预报之所以有很大的发展，是建立在坚实的科学基础之上的。相对而言，地震只有地震站网，而地震站网只有在地震发生了以后才能获得信息，并不知道地下的板块怎么碰撞；而通过地形变化、ＧＰＳ形变推到地下，还有很多不确定的因素；再加上固体力学的动力方程比流体力学方程要复杂得多，现在已经开始进行模拟实验，但是离真正的预报，距离还是相当远。
“科学急不得，就像１００多年以前要求天天作气象预报，也是不可能的。我强调要把科学基础不断提高。” 中国地质大学（北京）副校长邓军对记者说，当前需要在区域上完善地应力监测网络，长期对断裂带地应力变化进行有效监测，这需要科研人员的长期坚守，更需要国家的长期重视和经费投入。
