今天是   搜索 设为首页
首页 | 新闻 | 电视剧 | 主持人 | 博客 | 节目表 | 广告服务 | 广通购物 | 新闻交换平台
专题 | 广电周报 | 广电政务 | 广电杂志 | 数字电视 | 资讯频道 | 在线访谈 | 奥运频道
电视频道: 新闻综合 文艺 科教生活 影视 文体 双语 少儿 消费指南       广播频率: 人民台 长江经济 音乐广播 交通广播 少儿广播
 
全台媒体资产管理系统和制作网络的关系

 

李显辉  局总工办工程师

 

众所周知,视频非线性网络技术在国内电视台得到广泛应用,是从非编制作网络开始的,特别是新闻制作网络。这是因为在现行电视台业务流程中新闻制作的流程特殊性使其相对后期专题节目制作而言,更适合采用网络方式进行节目生产。同样,全台媒体资产管理系统是近几年业界非常热门的概念,相关技术的发展十分迅速,到目前为止已经取得了突破性的进展。如今我们再来讨论媒体资产管理系统,更多的是研究具体的实施方案和相关技术,而不仅仅是它在需求上和技术上的可行性。应该说,不论是全台媒体资产管理系统还是制作网络都将对电视台现行业务流程和管理模式产生重大影响,同时这两个项目存在非常密切的联系,它们之间的定位、接口将奠定电视台今后基于网络的全新业务流程和管理模式的基础,是电视台进行数字化、网络化改造的关键。下面笔者将就它们之间的关系展开讨论。

 

想要明确全台媒体资产管理系统和制作网络之间的关系,首先需要界定媒体资产管理系统的广义范畴,并据此推断出电视台现阶段付诸实施的可行程度。虽然有关全台媒体资产管理系统的讨论很多,但是应该指出,现阶段人们对它的认识仍然存在一些误区,这主要是由于其界定范畴的模糊性引起的。广义地说,全台媒体资产管理系统应该以媒体资产为线索涵盖电视台现行业务流程的全部,包括媒体资产的形成(采集、制作)、首次利用(首播)、存档、再利用(重播、再制作、发布),它的全面创建将彻底改变电视台现有的业务流程和管理模式。从这个意义上来说,媒体资产管理系统的全面创建过程应该是分步实施、逐步到位的。考虑到实际操作的复杂性,它将是现行工作流程和管理模式与基于网络的全新工作流程和管理模式逐渐磨合、平稳过渡直至完全更新的过程。

 

结合目前国内电视台的实际情况,全台媒体资产管理系统的建设与开发大致分为三个层次,它们对问题的解决是逐步深入、有序进行的。

 

第一个层次主要是利用媒体资产管理系统解决不断扩大的视频磁带上节目内容的保存问题,即现有媒体资产的形成问题。它之所以成为媒体资产管理系统首先要解决的问题,一方面是需求的迫切性,再拖就会导致资产的流失和问题的扩大。另一方面也基于相关技术的成熟性,包括视频存储压缩格式、数字存储媒介等长期困扰媒体资产管理系统的问题已经逐渐明朗,MPEG-2作为高质量编辑播出用素材的存储格式、MPEG-4作为低质量浏览检索用素材的存储格式、低成本高容量高数据传输率的数据流磁带作为近线存储媒介的主流,已经渐渐被越来越多的人所接受。当然,这方面也存在需要进一步发展的技术,如基于视频内容的编目检索技术就尚处于初级阶段,目前视频内容元数据的自动提取只限于转场关键帧,其它特征的提取技术(如字幕、声音、图像物体分析、人物分析等)还成熟,从而给视频内容的检索带来很大困难。

 

第二个层次主要是利用媒资产管理系统协调、整合电视台现有的业务流程,这时媒体资产的形成、首次利用、存档、再利用将由管理系统串联起来,从而提供更高的业务流程合理性。这时媒体资产管理系统将正式介入电视台现行业务流程,发挥系统整体作用。但同时应看到的事,媒体资产管理系统在这个层次上的实现依赖于整个电视台数字化、网络化的深入程度。从现有技术上考虑,实现这层次所需要的技术尚未完全成熟可靠,但正处于快速发展阶段,例如某些厂家最近提出的转码集群(转码中心)概念就是为了解决各个流程模块(如制作、存储、播出)中码流格式的不同,在它们之间同时实多个码流的转换,且转化过程灵活可控,从而使各个流程模块紧密地连接在一起,是实现这个层次的关键技术之一。可以预见,相关技术的快速发展将极大地推动媒体资产管理系统在这层次上的实现。

 

第三个层次是利用媒体资产管理系统对各个业务流程模块进行进一步整合,打破它们之间在工作流程上的分割,使它们真正成为整个媒体资产管理系统的一部分,而不是相对独立的模块。这时传统意义上的功能模块将成为逻辑上的,整个系统在物理上得到统一,媒体资产管理系统提供的系统工作效率最高、稳定性最好。在这个层次上,电视台传统的业务分割和管理方式将随着追求工作效率的最大化而彻底改变,例如,有可能实现资产的统一上载、统一下载、统一管理、统一制作、统一存储,业务网络、信息络和管理网络在某种程度上的融合等等。这也是最近一年来各个厂家和电视台热炒的计算亮点,利用利用SOA技术实现网络互联整合接口协议封装,实现全台网络化条件下节目生产制作、发布、归档、再利用等一系列节目生产环节的整合利用与优化,这样一来大大的提高节目制作效率、降低生产成本。也许未来某一天,电视台的业务流程将是这样:记者在外景地拍摄完毕后回台将拍摄内容上交到台上载中心,统一输入到台存储中心,然后回到自己的桌面调用低质量素材进行编辑形成EDL表。编辑过程中不但可以调用自己拍摄回来的素材,在权限许可的情况下也可调用台里保存的历史资料,甚至可以调用存储于异地素材交流中心的资料并参考互联网上的信息。编辑、业务领导在自己的桌面对记者提交的EDL表进行审看、修改并形成串联单。播出部门根据提交的串联单形成播出单,控制播出服务器下载关的高质量素材进行播出和存档。网络管理者将在后台对整个业务流程进行监控,并对台存储中心的素材进行管理。这样的业务流程前景,对现在的电视台应该说是很诱人的。但从现有的技术发展情况考虑,要走到这一步还有很多的工作要做。例如这种情况下媒体资产管理系统在网络上既要完成节目的上载、编辑、制作,又要进行历史素材的编目、检索、浏览、载,同时在各个逻辑模块间要实现压缩方式、码流的转换,既有同步传输也有异步拷贝,还必须具有海量的存储结构,这些都是现有的网络技术难以承担的。另外,这个层次的实现遇到的也不都是技术上的障碍,这牵扯到电视台节目素材的管理模式,它要求电视台管理到素材一级,而现在国内的电视台大多只管理到节目一级,在这种情况下如何保障原创者的版权和利益,是值得重视的问题。

 

综上所述,考虑到国内大多数电视台目前的实际情况,结合各个系统厂家能够提供的技术特点,现在比较可行的媒体资产管理系统方案是在全台网络互联整合框架内采用一次性规划,分步实施的原则,在进行全台网络整体规划的技术要求下,先大力解决第一个层次上的问题,即资产保留题,同时根据自身的数字化、网络化程度在一定规模上进行第二个层次上的实施,积累经验,逐步向最终目标靠拢。利用相对成熟的技术重点解决相对迫切的问题并防止题的整体扩大化,随着技术成熟程度的加深,不断探索相对合理的解决途径,使电视台业务流程的改革循序渐进,同时也可以在很大程度上避免局势不明时贸然定型,给今后发展增加束缚的尴尬。

 

以上结合电视台的实际情况,对现阶段媒体资产管理系统可能实施的范畴进行了界,下面简单讨论制作网络和媒体资产管理系统之间的关系。制作网络是用于制作电视台各类类节目生产的网络,笔者认为它首先应该是一个工作流程和管理上相对独立、物理结构上相对封闭的网络。所谓工作流程和管理相对独立,是指它是根据节目的特点进行专门优化后创建的网络,可以独立完成节目制作的所有要求,而且拥有完全的管理权限。谓物理结构上相对封闭,是指它在网络结构上是独立的,不是某个更大网络的一部分,从而避免受到外界环境的影响。其次它在存储结构上应该具有自己的独立在线硬盘存储子系统,而的近线磁带存储子系统主要由全台媒体资产管理系统提供,这就要求它与全台媒体资产管理统之间有数据传输通道相连,这时可以将全台媒体资产管理系统提供的近线存储设备看作它二级存储子系统。制作网络的在线硬盘存储子系统用来解决一定时间内(10天或15)网内制作完成的节目以及所需要素材的存储问题,对于超过保存时间、需要继续存档的内容(如播出内容、某些重要但不常用的素材)将从在线硬盘存储子系统迁移到全台媒体资产管理系统提供的近线磁带存储设备上。同时,它还应具有一个小型的本地近线存储子系统,用来保存常用的重要素材。

 

之所以倾向于用这样一种物理结构上相对封闭的独立网络方式来创建制作网络,而没有采用某些更加开放的综合性网络方式,这是因为目前采用SOA技术解决方案特点所决定的,全台各个业务系统中专用网络系统通过统一的网络支撑平台进行互联整合,没有明确的隶属关系,使一个协同配合的工作环境,例如,将非编制作网络的网络结构作为全台媒体资产管理系统网络结构的一部分,由它统一进行管理或将管理权下放,除了本文前半部分中论述过的全台媒体资产管理系统目前可实施范畴的原因外,还有就是节目生产系统在全台网络环境中的定位是和全台媒资系统的定位是一样高,是通过全台的业务支撑平台进行互联语整合。同时节目制作的特殊性也是一个重要原因。众所周知,特别是节目制作中重要的一类新闻类节目的生产,新闻类节目的制作是整个电视台业务流程中非常重要的一部分,而且具有相当明显的特殊性,主要表现在两个方面:一是重要性,它决定了对非编网络的稳定性和安全性的要求;二是时效性,它决定了对非编网络的工作效率的要求。应该说,正是对非编网络稳定性、安全性、工作效率的高要求,促使我们选择这样一种相对封闭的独立专用网络方式来创建它。下面将就这方面问题做进简单的阐述。

 

对非编网络来说,一个物理结构上相对封闭的网络和一个相对开放的网络相比,对系统稳定性、安全性、工作效率的影响是巨大的。对系统稳定性来说,专用网络相比综合网络,由于工作流程的单一性,数据流量的单一性,管理方式的单一性,无疑具有一定的优势。而对系统工作效率来说,经过对制作专门优化的网络结构,肯定比全面考虑全台节目制作情况的综合性网络好。当然,采用这种方式也将给全台媒体资产管理系统对业务流程和管理模式的整合带来一定困难。即便网络技术的发展使上述全台媒体资产管理系统第三个层次的内容得以实现,所谓统一上载、统一下载、统一管理、统一制作、统一存储恐怕也更多地应用于某些素材量很大、制作周期较长的后期制作类节目,对新闻类节目的区别对待仍然是十分必要的。

 

以上就全台媒体资产管理系统的实施范畴以及它和非编制作网络之间的关系作了简单的讨论。应该承认,各电视台由于数字化、网络化程度的不同,这两个项目之间的定位尤其是接口会产生较大的差异。因此我们必须在全台网络整体考虑条件下,结合根据自身情况有一个详细的应对方案这样才能更好的发挥各个网络系统的优势,优化节目生产工艺流程,提高设备使用效率和降低节目制作成本。

  无标题文档
  • 2007年第6期

  • 2007年第5期

  • 2007年第4期

  • 2007年第3期

  • 2007年第2期

  • 2007年第1期

  •  

    名誉主编:吕值友
    主  编:王 飞
    技术顾问:周炎卿 韩高鹏
         刘怀林 喻光华
    执行主编:张海亮
    编  委:左建平 姚珈林
         肖志平 万 建
         陆 林 肖 东
         郑 翔 李 涛
         鞠 宏
    编  辑:徐 成 柯翰冰
         徐 枫 高 见
         卢志军 张 剑
    编  务:杨红梅 魏 蔚
    网络编辑:刘 媛

    主办:武汉市广播电视局总工办
    编辑:《声像与电脑》编辑部
    电话:027-85562285 85562286

     
    国家广电总局 | 央视网 | 中国广播网 | 国际在线 | 汉网 | 长江网 | 荆楚网 | 火凤网 | 武汉政府网 | 湖北少年儿童出版社 | 更多……

    武汉市广播电视局(总台) | 关于本网 | 联系我们

    武汉市广播电视局(总台)网络宣传部制作 2007 | ICP备 05022490